Сегодня только семь процентов мусора идет на переработку, но в ближайшие годы власти обещают довести показатель до международных стандартов – 60 процентов. Фото: Егор Алеев/ТАСС.
ИЩЕМ ТОЧКИ РОСТА
С января этого года Поволжье стало одной из площадок, где стартовала так называемая мусорная реформа. Ее цель — убрать стихийные свалки, ввести раздельный сбор отходов.
— Наш регион — один из лидеров в стране по экологической повестке. Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин даже возглавляет рабочую группу Госсовета РФ по направлению «Экология и природные ресурсы». Мы предлагаем белорусским коллегам совместно поработать в этом направлении, — заявил замгубернатора Андрей Харин.
По словам председателя комиссии Галины Филиппович, идею провести заседание в Нижнем Новгороде и изучить опыт региона подсказал депутат Николай Валуев:
— Он был на открытии крупнейшего в России мусоросортировочного комплекса. Область действительно в лидерах в РФ по темпам внедрения «мусорной реформы». Цель нашего визита — найти точки соприкосновения в части управленческих и технологических решений по этой тематике. Общая проблема наших государств — недостаток технологий переработки и дальнейшего использования отходов в производстве.
ОТХОДЫ ПОД КОНТРОЛЕМ
В Нижегородской области активно внедряют системный подход по обращению с отходами.
— Планируем оборудовать все мусоровозы системой ГЛОНАСС, причем хотим установить датчики на погрузку и выгрузку. Любой житель, войдя в интернет, сможет увидеть, когда пришла машина, куда она поехала и как разгрузилась, — рассказал Харин.
Член комиссии Павел Шперов уточнил, есть ли среди жителей те, кто освобожден от «мусорного сбора».
— Около миллиона человек — двадцать три категории граждан. Рассчитываем сделать переход к новым условиям максимально гладко, — отчитался Андрей Харин.
Зашла речь и о мерах стимулирования — как популяризовать в обществе идею экологической ответственности. Мнения разделились. Кто-то считает, что необходимо поощрять, другие — что эффективнее принуждать в административном порядке.
— В Беларуси граждане и юрлица должны сдавать старые компьютеры, холодильники в специальные пункты. Если просто выбросить их на свалку, то ждет штраф, в некоторых городах даже можно заказать услугу бесплатного вывоза старой техники из дома, — поделился опытом член комиссии Николай Улахович.
Депутаты согласились, что подобную систему можно было внедрить во всем Союзном государстве.
— Рынок вторсырья должен быть общим. В Беларуси, в районе, где я живу, есть завод, который уже несколько лет закупает макулатуру в России, — рассказала Галина Филиппович.
Еще один вопрос, который актуален для обеих стран, — законодательство в области охраны природы.
— С этого года в России приняты нововведения. Законы, регулирующие обращение с отходами, — совсем новые. Все понимаем, что с выходом нормативного документа проблема сама собой не решается. Наша задача — вместе с белорусскими коллегами сформировать правовую базу, которая будет прозрачной и понятной для всех граждан СГ. На мой взгляд, понятие «свалка» вообще должно уйти из нашего обихода, — уверен зампредседателя Законодательного собрания Нижегородской области Александр Табачников.
БЮДЖЕТ ПОШЕЛ НА УБЫЛЬ
Зашла речь и о чернобыльской союзной программе. Она пятая по счету. Но, к сожалению, ее бюджет стал меньше. Депутаты на последней сессии пытались изменить ситуацию, проголосовали за возвращение прежних объемов финансирования, но к ним не прислушались.
— В новой программе вычеркнута строка «Оздоровление детей», не удалось отстоять мероприятия по ядерной медицине, не будет у нас чернобыльского регистра, — заключила Филиппович.
Директор Департамента внешних связей правительства Нижегородской области Ольга Гусева предложила в таком случае сделать упор на региональные связи:
— Нужно завязывать новые контакты, разрабатывать новые совместные программы в медицине, строительстве, машиностроении, проекты в области сортировки и переработки отходов и грамотного использования ресурсов. Фронт работ еще очень обширный.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Владимир Круглый, член Комиссии ПС по вопросам экологии, природопользования и ликвидации последствий аварий:
Фото: Михаил Фролов/kpmedia.ru
— В российском обществе в последние годы приходит осознание огромной важности так называемой «мусорной проблемы» и того, что мы существенно отстаем в технологиях переработки мусора от стран Евросоюза и США.
Национальный проект «Экология», который стартовал 1 января 2019 года, необходим. Он позволит хотя бы решить проблему вывоза мусора и несанкционированных свалок. Особенно важно обеспечить сбор отходов первого класса опасности — это батарейки, ртутьсодержащие лампы, медицинские отходы.
Нужны ли мусоросжигательные заводы? Давайте его зададим по-другому: есть ли технологии безопасного сжигания мусора? Ответ: да, есть. Поэтому мусоросжигательные заводы нужны, но при условии применения таких технологий. Предварительная сортировка мусора — обязательный этап. Там много других нюансов, соблюдение которых может практически свести на нет вредные выбросы (диоксины).
Также я бы обратил внимание на несколько проблем: недостаточное законодательное регулирование утилизации медицинских отходов и пробелы в просветительской работе, особенно с детьми. Культура раздельного сбора мусора должна стать нормой для всех. Это потребует времени, стимулов, большой информационной кампании.
ПОЛЕЗНЫЙ ОПЫТ
УПАКОВАНО НА ЗАВОДЕ
Депутаты посетили полигон «МАГ-1» и увидели мусоросортировочный комплекс, который обеспечивает прием отходов из Нижнего Новгорода и Дзержинска.
Здесь введена современная система сортировки мусора. Оборудование в автоматическом режиме отбирает до тринадцати полезных фракций. Картон, бумага, алюминий, пластик упаковываются в брикеты для дальнейшей отправки на переработку. То, что не попало в сортировку, отправляют на захоронение. Комплекс входит в пятерку крупнейших подобных предприятий в мире. Он способен сортировать до 500 тысяч тонн в год.
— Масштабы впечатляют. Не случайно сейчас активно обсуждается тема об ответственности производителей за упаковку и тару, которую они используют. Хотелось бы, чтобы у нас были одни и те же подходы к вопросам экологии, раздельному сбору мусора, чтобы каждый не придумывал свою систему, а потом мы гадали, как эти барьеры преодолевать, было бы уместно идти параллельно, — сказала Галина Филиппович.
ОБРАЗОВАНИЕ
С МЛАДЫХ НОГТЕЙ
Еще одно направление, в котором Россия и Беларусь пытаются найти точки соприкосновения, — экологическое просвещение.
— Мы должны начинать с гуманного отношения к природе с малых лет, стараемся охватить все ступени образовательного процесса. В Беларуси обучаем с детского сада, что между живыми организмами существует тесная связь, в школах рассказываем о раздельном сборе мусора, проводим конкурсы по природоохранной тематике, — рассказала преподаватель Международного экологического института имени Сахарова Елена Жук.
— Можно пытаться всяческими методами прививать правильное поведение. Но пока дети не усвоят простейшие правила экологической культуры, мы будем сталкиваться с проблемами, — согласился Александр Табачников.
Елена Жук предложила разработать базовую платформу в области экологического образования — межгосударственную площадку не только для России и Беларуси, но и для других государств на евразийском пространстве:
— Единый портал для вузов, студентов и преподавателей, где можно будет обменяться опытом. Запустим общий словарь экологических терминов.
Депутаты поддержали концепцию и структуру платформы.
