enviroleach

Научиться дышать: почему угольным ТЭЦ требуется замена

Улучшение экологической обстановки в России в значительной степени зависит от повышения качества воздуха, причем существенная часть имеющихся выбросов приходится на угольную генерацию – таково мнение экспертов. Перевод устаревших угольных ТЭЦ на газ не только позволит россиянам дышать чистым воздухом, но и повысит эффективность работы станций, так что затраты на модернизацию в итоге обернутся прибылью, полагают специалисты.
Уголь против воздуха

Один из целевых показателей национального проекта «Экология» — снижение уровня загрязнения воздуха в крупных промышленных центрах, в том числе уменьшение не менее чем на 20% совокупного объема выбросов загрязняющих веществ в наиболее загрязненных городах. В общей сложности до 2024 года на достижение целей нацпроекта планируется потратить 4041 млрд рублей, в том числе на программу «Чистый воздух» — 500,1 млрд рублей.

Эксперты полагают, что существенную роль в решении текущих экологических проблем государства может сыграть замена устаревших угольных ТЭЦ (преимущественно сосредоточенных в Сибири и на Урале) на более современные газовые станции.
«Угольная генерация не зря считается одной из самых «грязных» для окружающей среды. При сжигании угля на ТЭЦ или в котельных выделяется множество вредных веществ в больших количествах. Это и оксид углерода, и оксид азота, и бензапирен, и диоксид серы, и диоксид азота. Кроме отравляющих воздух газов, в него выбрасывается большое количество твердых фракций – сажа и неорганическая пыль. Плюс – проблема утилизации или захоронения остающейся после сгорания угля золы», — говорит аналитик ГК «Финам» Алексей Калачев.

По его словам, газовая генерация в разы менее вредна для природы, при сжигании газа объемы выбросов гораздо меньше, хотя и здесь присутствует некоторое количество диоксида азота, оксида азота, диоксида серы и бензапирена. Но вдобавок газовая генерация эффективнее: операционные затраты на получение энергии от сжигания газа значительно ниже, чем от угля, поясняет эксперт.

Его точку зрения разделяет и заместитель директора группы «Корпоративные рейтинги», S&P Global Ratings Сергей Горин. По его словам, газовые электростанции считаются более экологичными, технологичными и энергоэффективными по сравнению с угольными, что предопределяет тренд в развитых странах на постепенное выведение последних из эксплуатации. Это особенно справедливо для старых блоков, построенных с применением предыдущих технологий, без внедрения современных систем «чистого угля».

Угольные электростанции, на которые сейчас приходится примерно треть мирового производства электроэнергии — один из основных источников выбросов углекислого газа и загрязняющих веществ в глобальной электроэнергетике. Например, выбросы веществ, получающихся при выработке электроэнергии на старых угольных станциях, более радиоактивны, чем работа атомной электростанции со сравнимой выработкой, подчеркивает Горин.

Подробнее>>

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>