Климат против скота, что на самом деле угрожает пастбищам

Пастбища — один из важнейших ресурсов человечества. Они покрывают более половины поверхности Земли, кормят половину мирового поголовья скота и дают средства к существованию более чем двум миллиардам человек. В США такие земли занимают почти треть континентальной территории.

Долгие годы главной угрозой для этих экосистем считался чрезмерный выпас скота. Именно по этой причине правительства вводили налоги на поголовье и ограничения для фермеров. Но новое исследование Корнелльского университета ставит под сомнение устоявшуюся точку зрения.

Монголия как «лаборатория»

Учёные проанализировали данные за 41 год по Монголии, где пастбища занимают 70% территории. Страна ведёт детальную статистику: ежегодно подсчитывается скот и оценивается состояние растительности. Такой масштабный массив данных позволил исследовать реальные факторы, влияющие на продуктивность земель.

Результаты оказались неожиданными: размер стад имеет лишь умеренное краткосрочное воздействие на пастбища, тогда как решающим фактором выступает климат. Долгосрочные изменения в состоянии угодий полностью объясняются изменением климата, а не деятельностью пастухов.

«Даже годовые колебания погоды оказывали эффект в двадцать раз сильнее, чем размер стада», — отмечает профессор Крис Барретт, один из авторов исследования.

Глобальные выбросы важнее местных стад

Исследование показало: деградация пастбищ в Монголии куда больше связана с глобальными выбросами парниковых газов, чем с деятельностью местных скотоводов. Это ставит под сомнение эффективность политики, которая возлагает финансовую нагрузку на фермеров в виде налогов или жёстких ограничений.

«Меня всегда удивляло, почему чиновники уверены, что пастухи не умеют управлять своими землями», — говорит Барретт. — «На самом деле проблема кроется не в них, а в климате».

Что это значит для будущего

Учёные призывают правительства сместить фокус:

  • меньше давить на местных фермеров,

  • больше инвестировать в глобальное смягчение последствий изменения климата,

  • развивать международные механизмы компенсации ущерба для стран, которые сами вносят минимальный вклад в выбросы, но страдают от них сильнее.

Для Монголии и других стран с обширными пастбищами это исследование может стать основой для пересмотра политики. Ведь вместо того чтобы штрафовать пастухов, стоит признать: главная угроза их землям приходит не от стад, а от изменения климата.

По материалам: Корнелльский университет

Вам понравилась статья?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *