Глобальная угроза пластика: почему миру нужно срочное соглашение для спасения экосистем

Нам нужно сильное глобальное соглашение по борьбе с загрязнением пластиком. Ученый Ричард Томпсон, обеспокоенный микропластиком 20 лет назад, подчеркивает важность разработки эффективного соглашения на предстоящей встрече в Южной Корее.

Более 20 лет назад морской биолог Ричард Томпсон и его студенты обнаружили в песке мелкие кусочки пластика. Томпсон назвал их «микропластиком» и опубликовал первую статью об этом в журнале Science в 2004 году. С тех пор вышло более 7000 исследований, подтверждающих, что микропластик представляет растущую угрозу для живых существ, включая людей. Производство пластика удвоилось за 20 лет, и без глобальных мер оно может утроиться к 2060 году. Томпсон надеется, что предстоящая конференция в Южной Корее примет решительные меры.

Прогнозы показывают, что в ближайшие 70–100 лет микропластик нанесет значительный экологический вред. Его уже обнаружили  везде — от Эвереста до глубин океанов. На недавней конференции по микропластику в Лансароте собралось 700 ученых, что демонстрирует огромный интерес к проблеме.

Опросы показывают, что люди считают загрязнение пластиком более серьезной угрозой для океанов, чем изменение климата. Микропластик — стойкий загрязнитель, не разлагается и может причинить необратимый вред. Решение этой проблемы может быть сложным, но возможно, если начать использовать пластик более устойчиво.

Микропластик поступает из разных источников. Около двух третей — это крупные предметы, такие как пакеты и бутылки, которые со временем распадаются. Остальное — это износ от шин, одежды и прямые выбросы, например, добавки в косметику. Микропластик обнаружен у более чем 1000 видов, включая планктон, и доказано его вредное воздействие на организм и экосистемы. Мельчайшие частицы более опасны, поскольку могут проникать в кровеносную систему, что увеличивает их потенциальный вред.

Есть данные, что пластика в окружающей среде меньше, чем должно быть. Это «пропавший пластик». В 2004 году Ричард Томпсон задался вопросом: «Где весь пластик? Мы не учитывали мелкие частицы и места их накопления, например, глубокие моря, где концентрации могут быть выше, чем на поверхности.

Микропластик также присутствует в воздухе, особенно в помещениях, где основным источником являются текстильные изделия. Мы уже видим его в организме человека, но ждать полного понимания его влияния на здоровье нет времени. Решение — это сокращение, повторное использование и переработка. Нам нужно убрать ненужные пластиковые изделия, как одноразовые пакеты и микрогранулы в косметике».

Томпсон: Ключ к решению проблемы — увеличение использования многоразовых контейнеров и улучшение переработки. Сейчас перерабатывается менее 10% пластика. Нужно улучшить дизайн продукции, упростить состав химических веществ и сделать маркировку прозрачной. Это требует глобального регулирования и научной поддержки ООН.

На переговорах по пластиковому договору в Южной Корее в ноябре важно достичь соглашения. Но есть разногласия, поскольку затронуты интересы стран-производителей нефти.

Как личности, мы можем отказаться от одноразовых вещей, использовать многоразовые пакеты и стаканы. Но настоящая ответственность лежит на дизайне продукции и системе управления отходами.

По материалам: e360.yale.edu

Вам понравилась статья?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

1 комментарий к “Глобальная угроза пластика: почему миру нужно срочное соглашение для спасения экосистем

  1. Вот, насколько критичной становится проблема микропластика. Мы уже видим его следы везде — от горных вершин до морских глубин, и доказательства его вреда продолжают расти. Пора не только каждому из нас пересмотреть своё отношение к одноразовому пластику. Если не начать действовать сейчас, экологический ущерб может стать необратимым.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *